Wéi ginn d internationaler Kanzleien faring a China
Dësen Artikel beschäftegt sech mat dem rechtleche Kader fir auslännesch Anwaltskanzleien a China an déi besonnesch Erausfuerderunge, deenen dat stellt fir auslännesch Rechtsanwälte, chinesesch an déi chinesesch RegulierungsbehördenD 'Erausfuerderunge sinn eenzegaarteg, well den zesummenhäng Ënnerscheed tëscht, engersäits, d' pertinenz Buschtaf l 'Égalité a Bezuch op dat, wat auslännesch Kanzleien sinn erlaabt ze dinn, an op der anerer Säit d' liberale Auslegung a Resistenz vum Égalité an der Praxis duerch d zoustännegt Aufsichtsbehörde - de Ministère vun der Justiz. Den Artikel schléisst mat der Betrachtung verschidde Modeller fir d 'reform vum Rechtsrahmens an d' Bereitstellung vun Iddien, ëm déi entspriechend Entscheedungen. Obwuel China ass e besonnesche Maart, an eng spezifesch Geschicht, mir hoffen, datt déi nei Date hëllefen, d 'Interessenten an d' Entwécklung vun de juristesche profession ze begreifen, d 'Ziler, Leeschtungen, Struktur an d' Aschränkunge vun der Kanzlei expansioun an allen Länner (Sokol). All Hiweiser op China oder op de chinesesche Maart bezéie sech op dem Festland-China. Relativ wéineg huet gewiescht geschriwwen an iwwer internationalen Kanzleien a China, obwuel Bemierkenswäert Ausname sinn Hell, Liu, charles Collart, an d lafend Berichterstattung zu Den asiatesche Affekot. Natierlech, westlech Aufregung iwwer China huet sech net ëmmer ausgezahlt. sechzehn Obwuel d Erëffnung vun enger Anwaltskanzlei wier net legal, bis, Froen, ack, Eröffnung vun enger Repräsentanz, sponsor Hir Visaen, an dann, ënner engem Schëld mat den Numm vum Clienten, set up shop inside (BA Lim, aacht Hell).
Chinesesch Anwälte bleiwen Deel vun der Bürokratie, schafft als Beamten an der gesetzlech Beratungsstellen no dem Virbild vum sowjetesche System, bis an de spéiden er Joren zimlech gelies den know-how, fir am Concours mat auslännesche Kanzleien fir international Aarbecht (méi Hell).
Wann auslännesch Kanzleien däerfen ongehënnert hindurch wuessen, ass et wahrscheinlech, datt Si géif hu séier de Maart beherrscht. neunzehn Och no Revisiounen vun der Schikanös iwwer auslännesch Anwälte in, auslännesch Kanzleien waren nëmmen nach zoulässeg ass, fir Informatiounen iwwer China weimarer Ëmfeld, net ze üben chinesesche Recht (State vun der europäescher Unioun). Obwuel Ergänzende Regelungen MoJ méi spéit am Joer klargestellt, e puer no-go-Zonen, d 'Participatioun un Gerichtsverfahren an d' Erteilung vun Rechtsgutachten, d verschwommene Grenz vun der zulässigen Praxis weider maachen Si éiwege Diskussiounen a Konflikt tëscht der chinesescher an auslännesche Anwälten (Liu). Obwuel keng chinesescher Beamten nach gaangen, op der Plack ze erklären, d Grënn fir déi Héichdotéiert auslännesch Kanzleien' Ëmfang vun den aarbechten, Protektionismus ass wahrscheinlech. Zeechnung op -Daten, dësen Artikel stellt den éischte ëmfaassenden iwwerbléck iwwert d 'Feld, Informatiounen iwwer déi global-mix vu Gréisstendeels an d' Verännerung an der Maart-Nische. Dräi Variablen, d Joer laang a China, global-Strategie, an den Niveau vun der Lokalisatioun hëllefen, erklären, firwat a China Praktiken, déi méi grouss wuesse wéi aner. Am ganzen awer gëtt et eng grouss Konvergenz op e business-Modell: e Außenposten Büro mat enger duerchschnëttlecher Gréisst vun eelef Rechtsanwälten verantwortlech fir ënner fënnef Prozent vun de weltwäite Recetten. D 'kollektiv Erfarung vun der stagnation no Markteintritt weist d' Stäerkt vun der spaweck, d 'Zwänge der Partnerschaft, an déi bestänneg muecht vum chinesesche Staat op d' Form vun der legal services-Maart. Zur gläicher Zäit, ass d 'Seelen vun der Maart-exit spiegelt Wahrnehmungen, déi e China-Presenz ass en wertvolles symbol fir d' Global Verpflichtung an eng lohnende Wetten op den Wuesstem an der Zukunft. Dës Kapitelen beschäftegt sech mat der Verantwortlichkeit vun net-staatleche Grënnungslänner op an Kanzleien, déi speziell fir d 'Mënscherechter ze schützen an ënnersicht d' Erausfuerderunge an Dilemmata Si Gesicht, wann de Betrib an engem autoritären Kontext.
Wierklech ze schätzen, wann een mir feedback Berodung
D 'Froen erfuersche mir an dësem Kapitelen gouf vun den Auteure vun der Aarbecht an China an Kooperationen souwuel mat chinesescher Juristen an Panthers handelen fir d' Protektioun an de Schutz vun de Mënscherechter, an déi mat der auslännesche juristesche Schrëtt. Enttäuscht vun der Stille vun den auslännesche Anwaltskanzleien un d 'Stante chinesescher Juristen mir Froen eis: wat sinn d' Erausfuerderunge, d Kanzleien an Rechtsanwälte ausgesat sinn, wann Si sech entscheeden, zu"go global"virun allem beim Betrib an autoritären Länner mat schwaache Rechtssystemen.
Mir hunn probéiert, de Kader fir eis Zesummenarbecht an der Diskussioun iwwer d menschenrechtlichen Geleeëntlech vun net-staatleche Grënnungslänner.
Als lëtzebuergesch Akteure an der Verwaltung a vun der Justiz, d Anwälte schéngen eng wichteg Roll ze spillen an de Schutz vun de Mënscherechter an an der Gestaltung vun der nationaler an internationaler Mënscherechter Diskurse.
An Hirem Striewen no Gerechtegkeet am Numm vun Hire Clienten, déi Anwälte hun d 'Potenzial, e Bäitrag zur Schafung vun der rechtleche Instrumenter an Argumenter géint d' verbrieche an Deene Fäll dobäi hëllefen, d ëffentlech Versteesdemech Égalité.
Anwälte kaaft, mat de Medien an d 'ëffentlech Meenung beaflossen Se Regierungen ze beaflossen an, virun allem, hunn en déiwen Afloss op d' Aart a Weis, an där d business-Welt schafft. An dësem Kapitelen huet ech fir d co-authored book of the Law Society of Hong Kong. Mee ech hunn net gehéiert, aus dem editor, mä hätt bezuelt fir mäi schreiwen. Dëse Pabeier ënnersicht d 'Barrièren den juristesche Praxis duerch auslännesch Anwälte an asiatescher Rechtsordnungen, an deenen d' Grenzen tëscht Rechtsanwälten an auslännesch Rechtsanwälte gezu ginn, a firwat Barrièren bestinn.
Et deit drop hin, dass a ville Länner an Asien ëmmer nach als Rechtsanwälte Membere vun der e spezielle Beruff a resistent géint d Behandlung an Regelung vun Juristen als 'service-Spaweck'.
Doriwwer eraus, obschonn de Protektionismus ass e bedeitende Faktor hanner de Barrièren der Praxis duerch auslännesch Anwälte a ville Länner och aner Faktoren relevant sinn, vun der traditioneller Astellung zu der Roll vun der Rechtsanwälte, baséierend op Hirer traditioneller Roll als Wichtegsten an engem konfliktreichen Kontext. Kapitelen gëtt ënnersicht, wéi d 'Regierungen d' Meenung, d 'Verbindung vun Handel a Menschenrechten a wat d' Politik maachen, fir Mënscherechter Rechter, déi Geleeëntlech oder d ambitionierte Sprooch an Hire Freihandelsabkommen. D europäësch expansioun vum internationale Anwaltskanzleien generéiert huet, regulatorischen Demobilisatioun a Konflikt op der Aarbechtsplaz an de fortgeschrittenen Volkswirtschaften wéi och an de Entwicklungsländern. An dësem Artikel gëtt de Fall vun China z 'ënnersichen, deen sech ändernden global-lokaler Bezéiung, an der d' Globaliséierung vun der Anwaltschaft an ze verstoen, d 'Roll vun der Regierung ass et, déi d' Wikipedia.
Den Auteur argumentéiert, datt d Globaliséierung vun der chinesescher Wikipedia-Maart ass e Prozess vun der boundary-blurring an Hybridisierung, andeems d lokal Entreprisen, déi sech strukturell globales-sichen-a weltwäite Betrib kréien lokaliséiert know-how.
Boundary-blurring trëtt a Rechtsanwaltskanzleien Arbeitsorte, an der Juristen-Carrière-Bunnen, an an de regulatorischen Richtlinnen. Et huet produzéiert eng lokaliséiert Sachkenntnis verbreet ginn Ëmgekéiert vu lokale Firmen zu global Ëmbenannt an huet sech deelweis verännert, Hir Bezéiung aus der Zesummenaarbecht fir den Concours. Folglich gëtt et ëmmer méi schwiereg fir d 'Regierung ze maachen oder duerchsetzen, inhaltlech Politik z' erklären, déi Maart-Grenz tëscht deenen zwou Zorte vu Anwaltskanzleien. E Rechtssystem ass ëmmer nëmmen sou gutt wéi d bierger Fachleit, dorënner Juristen, déi maachen et ze schaffen. D Erfarung léiert, datt verschidde Anwälte net bäi faq eran a professionellen reglementer. Sou Anwälte bréngen de Rechtssystem zu Misskredit D Justizministerium huet eng Roll an der Disziplinierung der an der websäit vun der Peking-Büro vun der d 'Bundesministerium der Justiz bitt eng Rei vu Datensätzen Déi-bonding-Hypothes postuliert, datt eng Entreprise eventuell d' Verbesserung vun Hirer governance-Praktiken duerch d 'Auflistung an enger relioun entwéckelt, Bourse, dobäi Unterwerfen Si huet sech selwer ëm besser rahmen a regulatorische Vorschriften vum auslännesche Marché an zu engem groussen Niveau vun der Kontroll duerch d' Gatekeeper um Maart, déi net disponibel sinn an de coatzacoalcos Maart. Fréier Studien hu gewisen, datt d 'bindende Wierkung geschitt ass, op d' chinesesch Entreprisen, déi un Hong Kong. Dësen Artikel, besonnesch d 'Froen, ob d' Wierkung entsteet, déi am Beräich vun der gatekeeper-Kontroll. Éischt ënnersicht d Roll vu véier vermeintlichen Torwächter un de Börsen vu China an Hong Kong, d.h, sponsor, wirtschaftsanwalts, Kredit-rating-Agenturen an Wirtschaftsprüfer.
Dann bannenzegste spiralaarm et ass ze préifen, ob an a wéi engem Ëmfang chinesesch Entreprisen ënnerleien engem Höchstmaß u Kontroll, déi vun dësen gatekeepern, déi sech wéinst Hirer sichen zu Hong Kong.
Legitime politesch Institutiounen heiansdo produzéieren däitlech ungerechter Gesetzer. Et ass weithin unerkannt, virun allem am Kontext vum Krich, datt d 'Agente vum Staat kann net d' Resistenz vun der politesch Decisiounen, sinn ganz ernst, richteg oder sinn d Decisiounen, déi vun illegitimen Regierungen. Awer kënnen Vertrieder vun der persoun Staaten duerchsetzen richteg, awer net Massiv ungerechte Gesetzer.
An dësem Pabeier, reagiere ech op dräi Abwehrkräfte der Meenung, datt et zoulässeg ass, fir d Resistenz vun dëser ungerechten Gesetzer.
D 'Analoga der Walzerian argument vu patriotismus, d' Vitorian epistemische argument an d 'proceduralist argument fonnt, an Rawls, Estlund, an aner net maachen, weisen, datt d' Strafverfolgung ass an der Regel ginn, fir d Resistenz ungerechter Gesetzer. Schliisslech entwéckel ech eng proceduralist argument fir d 'thes, datt d' Strafverfolgungsbehörden zoulässeg ass, d Ausbeitung ungerechter Gesetzer. Ech zoumaachen duerch d 'Beuechtung vun der Einwendungen iwwer de problem vun der Optiméierung vun der Gesellschaft fir d' Gerechtegkeet an d problem vun der Strafverfolgungsbehörden mat beklagenswerten moralesch abegraff. Dëse Pabeier gebraucht de Fall vun der Entreprise-an Rechtsberater an Chinese state-owned enterprises (SOEs) z 'ënnersichen, déi verschidde Méiglechkeeten, mat deenen de Staat regelt in-house counsel, eng unerforschte Thema an d' Bourse op de anwaltsberuf. A China ass dräi Joerzéngte gesetzlech Reformen zanter den er Joren hunn an legal advisors (D. H, in-house counsel an SOEs) goufen separat lizenséiert a zürichséi reguléiert duerch verschidden Autoritéiten. Am Joer, dem Justizministerium initiéiert, den 'corporation Affekot"an"Staatlech Affekot"Experimenter, mam Zil vun enger Stäerkung senger Kontroll iwwer d in-house legal schaffen an Entreprisen an Autoritéiten, sinn awer béid Experimenter begegnet staarke Widderstand an eriwwer an engem Feelschlag. Baséierend op interviewen, online-Ethnographie-a Archivarbeit, d Präisgeld veranschaulicht, wéi politesch Demobilisatioun an de staatlechen Forme vun der beruffleche Entwécklung an inter-professionell Bezéiungen zu de Maart.
