Wann een d 'Schiedsgerichtsbarkeit a China, hëlleft et, ze wëssen, wat auslännesch Rechtsanwälte kënnen an duerfen dat net ënner d' chinesesch Recht, Et ass allgemeng, wann och net einstimmige, Accord, datt en auslännesche Affekot kann vertrueden Mandanten a Verfahren virun dem China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC) zu Reiwereien, déi net mat"Chinese legal affairs."Debatt entsteet, well d' bittenden Fall op chinesischem Gebitt, och am auslännesche Recht, kéint Vill ze üben, Recht a China, ouni eng lokal Lizenz
Verstöße géint d 'zwingenden lokaler Vorschriften oder Strafgesetze, déi d' Bedeelegung um Rechtsanwälte an Rechtsstreitigkeiten aussetzen kéint-Praktizierenden, d Schwieregkeete bei der Erëmaféierung vun Gerichts-a Anwaltskosten an a Fäll vu Fehlverhalten Ablehnungen vun Versicherungsleistungen, souwéi administrativ a professionell Sanktionen.
No CIETAC konstituierenden Dokumenter", kënnen d Parteien zréckkoum Anwälte ze verdeedegen, Hir Interessen während dem eng Klage virun dem Schiedsgericht. Sou Anwälte huet, kann Bierger vun der Volleksrepublik China oder auslännesch Bierger."Ënner CIETAC - Schiedsgerichtsordnung, d' Parteien, kënnen sech duerch bestëmmt"Vertrieder", déi entweder chinesesch oder auslännesch Bierger. An e puer Phase vum Verfahren, d 'Parteien sinn berechtigt, d' Déngschter vun Hinnen bezeechent"Vertrieder"wie kann Anträge an einreden der an Ärem Optrag begleeden Iech bei der mündlichen Anhörungen, a kréien Si Matdeelung Hirer Resolutiounen an Dokumenter. Soubal d 'Umellung ofgeschloss ass, entscheet d' Kommissioun, ob CIETAC huet, zoustänneg, ier Se mat der Ariichtung vun engem Schiedsgerichts, fir d Grënn bedéngen. Laut Artikel dräi der CIETAC Arbitration Rules, déi och an der Theaterhéichschoul, iwwer d CIETAC arbitration tribunals unhuelen däerf, zoustänneg sinn an dräi Kategorien agedeelt: häusliche Reiwereien déijeeneg, déi mat Hong Kong, Macao oder Taiwan an internationaler oder auslännesche Reiwereien. Déi panhellenesch Acteuren erklären, firwat d 'Regelen fir d' Holtz de Vertrieder vun de Parteien am Schiedsverfahren variéieren, jee nodeem, ob der Rechtsstreit am Strand. An inländischen Fäll auslännesch Rechtsanwälte däerfe net agräife, déi am Optrag vun Hiren Mandanten, awer an net häuslicher Reiwereien kann Se dat. No den numm et Seet People 's Court, internationalen oder auslännesche Reiwereien sinn, an deenen: In the end, Schiedsgerichte entscheeden, ob Si erkennen d' Vertrieder vun de Parteien während dem. Laut Artikel zwanzeg-néng der Schiedsordnung, eng CIETAC arbitration Schiedsgericht kann"ënnersichen Si de Fall an enger aart a Weis, déi et fir d' zoustännegkeeten, wann et net anescht duerch d Parteien getrade."Déi wichtegst notéiert Begrenzung op Schiedsgerichte ass, datt Si mussen handelen"unparteiisch a gerecht a leeschten anstänneg Chancen fir all d' Parteien, fir Presentatiounen a Debatten."Wann Dir en auslännesche Affekot féiert en argument stëtzt sech op d' chinesesch Recht a senger oder Hirer mündlichen oder SCHRËFTLECHER Verhandlungen, d 'Arbitteren, bei CIETAC-Method zu esou wier, ob der auslännesch Affekot täteg war, zesumme mat engem chineseschen Dokter an ob d' Argumenter baséiert op d 'chinesesch Recht goufen ënnerstëtzt duerch d' Meenungen vun de chinesesche Juristen. CIETAC - Regelen sinn kloer op d 'Roll vun den auslännesche Anwälte, awer d' Unsicherheit ergëtt sech aus aner Regelen, déi den Ëmfang vun den auslännesche Rechtsanwälte"Aarbecht a China. D 'VR China Gesetz iwwer d' Rechtsanwälte, d 'gouf decidéiert, a fir d' lescht am Joer nei iwwerschafft, definéiert d Praxis vum Égalité, an deem"d' Meenung vun der Berechtigungen duerch d 'Parteien fir d' Participatioun un der Schlichtung an Aktivitéiten."Dës definitioun ass, schléissen Dir all d' Leit, déi net qualifiziert sinn, an der VR China Gesetz vun der Verdeedegung vun Mandanten a Schiedsverfahren a China, onofhängeg vun der Matière oder den Urspronk vun de Parteien. (Fir sech ze qualifizéieren, an d 'chinesesch Recht, et muss een hanner der VR China bar exam an erfëllt aner Fuerderungen, wéi am Artikel fënnef Égalité iwwer d' Rechtsanwälte. Nëmmen d 'VR China kënnen d' Bierger huelen d bar exam, awer.) Artikel zwanzeg-néng der Schiedsgerichtsbarkeit Gesetz beseet, datt"d' Parteien an Hir gesetzlech Vertrieder zréckkoum, kann Anwälte oder Agente kaaft, fir d Sproochen am Zesummenhang mat Schiedsverfahren."Obwuel dës Bestëmmung kéint dahingehend interpretéiert ginn, datt all Anwälte, net nëmmen chinesesch Anwälte, duerstellen kënnen Clienten an allen Respekt am Schiedsverfahren sou eng Auslegung wier wuel dee breet, wéi et méiglech wier, auslännesch Anwälte vertrueden Mandanten an allen Schiedsverfahren a China. Am Zesummenhang mat China der Welthandelsorganisation Bäitrëtt eingegangenen Geleeëntlech (kuckt Weimarer Déngschtleeschtungen a China an der WTO-Kontrakt), de Staatsrot am Joer ausgegebenen Regelen iwwer d 'Verwaltung vun den Auslännesche Anwaltskanzleien, Repräsentativen Büroen a China (d' Formatioun Kanzlei-Regelen).
Dës Regele gëllen fir d 'Ariichtung vu Büroen a China duerch auslännesch Kanzleien an d' Erbringung vun der rechtsspriechung, déi vun dëse Büro.
Si erschéngen net ze gebrauchen op d Erbringung vu rechtleche Déngschtleeschtungen a China vun auslännesche rechtleche Grondlage. D Auslännesch Recht Fester Regelen widerhuelen, China WTO-Geleeëntlech awer dobäisetzen, datt auslännesch Anwälte in China maachen kënnen dës Aktivitéiten nëmmen, wann Si net ëmfaassen"chinesesch rechtleche Sproochen."D' Ëmsetzung Vorschriften fir d Auslännesch Recht Fester Regelen, ausgestallt vum Ministère vun der Justiz, den. Juli, Stand, datt d 'üben an der chinesescher juristesche Sproochen ëmfaasst, sech an engem Rechtsstreit, deen an China als Affekot Ginn bierger Avis oder Zertifizierungen fir speziell Problemer an Verträgen, Akkorde, Vëlosfederatioun an anere SCHRËFTLECHEN Dokumenter, déi op d' Uwendung vun der VR China Gesetz iwwer d 'weimarer Avis oder Zertifizierungen fir Jainismus, déi op d' Uwendung vum chinesesche riets-Veraarbechtung, am Optrag vun engem Clienten, eng Registréierung, ännerung, Uleies-Einreichung, oder aner Method mat der VR China staatlechen Autoritéiten oder aneren Organisatiounen, d verzeechnes vun de d 'Gesetzer oder Bestëmmungen fir d' Duerchféierung vun arrondissementer Funktiounen an Avis iwwer d Uwendung vun der PRC Gesetz an der Eegeschaft als Affekot an Schiedsverfahren.
Déi Sprooch, déi am leschte Punkt genannten Zieler net nëmmen d Bereitstellung vun"Rechtsgutachten"iwwer d chinesesch Recht an engem Schiedsgerichtsverfahren a China.
Implizit, auslännesch Rechtsanwälte berechtigt sinn géif, fir ze Flehen Schiedsverfahren Fäll, an deenen eng"chinesesch juristesch Sproochen,"sou laang wéi en hu chinesesch Affekot zur Verfügung gestallt hat, eng Stellungnahme zu allen d chinesesch Recht Froen.
(No fänkt beriichten, Spaweck escher-level-Büro vum Bundesministeriums vun der Justiz an ënnersicht auslännesche Juristen ënner de Regelungen fir d 'Verdeedegung vun Mandanten a Schiedsverfahren betreffen, déi d' chinesesch Recht. Et goufe keng Berichter iwwer d Verhängung vun Sanktionen.) Anekdotische Hiweiser dorop, datt d 'VR China Schiedsgerichte an der Regel averstane auslännesch Anwälten d' Verdeedegung vu Parteien zu Reiwereien, déi net mat"Chinese legal affairs", déi an der Praxis meeschtens bedeit, datt d 'Sproochen, déi net ënner d' chinesesch Recht.
Wéinst CIETAC Arbitteren aktuell, liberale Haltung, déi d 'Fräiheet vun de Parteien, Afloss op d' Duerchféierung dem a wéinst der Tatsaach, datt d 'CIETAC d' Praxis weist, datt d 'Allgemeng Astellung, déi wichtegst fir Minnefelder auslännesch Juristen"Bedeelegung an CIETAC arbitrations sinn wahrscheinlech, déi sech an Hire Länner Originnen am Kontext vun den Debatten iwwer d Koppe vun de gesetzlech Käschten, zu Éiere vun Schadensfällen a Resistenz vun de Präisser.
An der tëschenzäit, d 'mannst fir d' CIETAC-Schiedsverfahren, auslännesch Rechtsanwälte sinn generell berechtigt, drëm ze froen, an och an der Theaterhéichschoul, déi net mat"chinesesch"Recht,"onofhängeg dovun, ob d' an Hir Firmen sinn a China gegrënnt. Während de Verhandlungen huet China World Trade Organisatioun (WTO) Antrëtt, den Zougank vun auslännesche Fachkräften fir d VR China legal-Maart war en Thema vun der lebhaften Diskussioun. De Council of the Baren Law and Societies of the European Union opgefuerdert, China z 'erméiglechen, auslännesche Anwaltskanzleien ze beroden, Heemecht, Drittlands-an internationale Recht an ze erlaben, chinesesch Anwälte aarbechten fir auslännesch Kanzleien ze beroden, op d' chinesesch Recht. US-Unterhändler probéiert och d 'Recht ze verschafen, Hir Fachkräfte ze beroden, op d' chinesesch Recht Bidden Si Clienten mat Rot a Bezuch op d Gesetzer vun de Länner, an deene Si qualifiziert sinn Praxis-Recht an internationalen übereinkommen an internationalen Vorgehensweisen Gräift rechtleche Sproochen an deem Land, an deem d 'Rechtsanwälte der Kanzlei sinn qualifizierte, e Gesetz ze üben, wann Se ename, fir sou ze dinn duerch de Clienten oder chinesesch Anwaltskanzleien Chargéieren chinesescher Kanzleien, déi sech op deal mam chineseschen juristesche Sproochen am Optrag vun auslännesche Klienten an de Verträgen Ginn, pflegen langfristige Betrauung Bezéiungen mat chinesescher Kanzleien fir rahmen a informéieren iwwer d' Auswierkunge vu China weimarer Ëmfeld.
D 'Regelen iwwer d' Verwaltung vun den Auslännesche Anwaltskanzleien, Repräsentativen Büroen a China (d 'Auslännesch Recht Fester Regelen), publizéiert, enthalen, déi qualifier net an der SCHRËFTLECHER WTO-Ofkommes: d' Betriber Aktivitéiten kënne gemaach ginn, nëmmen, wann Si net ëmfaassen"chinesesch rechtleche Sproochen."Ob der Liquidatioun vun"Chinese legal affairs"vun auslännesche Anwaltskanzleien' Ëmfang vun den Aktivitéiten steet am Einklang mat China WTO-Verpflichtung, ass ëmstridden.
An anere WTO-Mitgliedsländern, chinesesch Anwälte zougelooss kënne ginn ze üben, wann Se qualifizéieren, ënner de lokalen Regelen.
Well nëmmen PRC-Bierger an d 'bar exam, allerdéngs ginn auslännesch Bierger, déi keen Zougrëff op d' VR China de Maart fir weimarer Servicer a chinesesch Kanzleien an Praktikern ausgeübt hunn aussergewéinlech Schutz vun den anere WTO-Memberstaaten, Anwaltskanzleien an ausbilden. Och d 'grouss Bandbreet un Aarbechten entléisst auslännesche Anwaltskanzleien, repräsentativen Büroen a China, am Verglach zum erteilten auslännesche Kanzleien bidden Hir Déngschter an China, ouni eng Repräsentanz ass unvereinbar mat de WTO-Prinzipien, d' Verbuet vun der Diskriminatioun géint auslännesch Entreprisen. Verdeedegung vun de Rechter vun Anwälten montéiert, fir d Repräsentanzen auslännesche Kanzleien berücksichtegt muss gin, fir erwachsen zu auslännesche Kanzleien, ouni Betriber a China. Obwuel een damm kéint, datt déi chinesesch Gesetzgeber zougesat"Chinese rechtleche Sproochen"un d 'Auslännesch Recht Fester Regelen e Saz net aus der WTO-Kontrakt, d 'Regelen schéngen ze entspriechen, d' Bedingungen akzeptéiert, déi duerch China WTO-Partner. An Ermangelung ausdrücklicher Verbote vum Zugangs vun Ausländern ze huelen, d national bar-Préifung, Persounen, déi vun der Sprooch an technesch Kompetenzen, déi vläicht vun engem Dag an der Lag sinn, fir kréien herkules Erlaabnis, fir de chinesesche bar exam, join chinesescher Anwaltskanzleien a Praxis"chinesesch bierger."- Auteur Daniel Arthur Lapresi ass avocat a Frankräich, barrister an solicitor a Kanada opgelëscht an d CIETAC panel of international arbitrators.
Ausserdeem ass hien co-an co-Auteur vun Business-Recht a China, Second Edition, International Chamber of Commerce, Paräis. Auteur.
